前几天政府宣布新冠“乙类乙管”后，浏览量业零赞基本上宣告两年防疫走到了尽头。载抖赞清所以最后发一篇关于疫情的浏览量业零赞在线快手刷评论赞代刷文章吧。袁记短视频热门业务教程网

假期出去走了一圈，载抖赞清发觉上海的浏览量业零赞超市早已有了人流，环球影厅又排起了中队。载抖赞清这几天每晚夜晚都堵在路上，浏览量业零赞原先碰上这些情况，载抖赞清每次心中都要暗骂，浏览量业零赞只是载抖赞清此次，却兴奋得热泪盈眶，浏览量业零赞跟随车流平缓往前，载抖赞清认为生活也在往前。浏览量业零赞

上海轻轨每晚公布流量数据，载抖赞清周日这天早已到了450万，浏览量业零赞这个数据和颠峰时期的1000万、放开前的700万还有点距离，而且要晓得，就在两周前，上海的轻轨流量跌到了100万左右。可以说，那时侯是这座伟大城市的至暗时刻。

现今天津客流每晚下降三四十万，预计过两周能回到700万。相当于说，如今处于一个中间节点，上海这座千年南方要塞城市早已顶住了病毒的功击，正在逐渐恢复。倘若不出意外，上海可能是第一座能顺利复健的超级城市。

有人说抖音的赞怎么清零赞，博主你聊这玩意儿干啥，为什么不去诊所瞧瞧拥堵了没？

这三天不少人眼中，“经济恢复”这事搞得似乎跟“救助老年人”相悖似的，虽然只有经济迅速好上去，一切才有希望，否则那就是雪上加霜。

有个常识是，假如经济不好，会造成好多人焦虑，为了省钱有病也拖延不去治，同样会死好多人。在线快手刷评论赞代刷并且政府支出是从经济流量中抽成的，只有经济活跃上去，政府才有钱，就能扩大公共支出，才有钱救治更多人。所以说假如经济好不上去，对老年人是双倍杀伤。

早已到了这一步，闯关阶段，根本没有其他任何选项，只能是硬着头皮向前走。既要治病救人，也要尽早恢复经济，这两件事不但不矛盾，甚至可能是一码事。

还是那句话，现实主义者眼中，“本应当”和”本不至于“意义都不大，就好象后悔六年前没考上学院一样意义不大，只会辨识下来什么路是必需要走的，什么事是必需要做的，既然是必须，那就得咬牙走下去。

这三天微博上吵成一团，不少人还在惊讶清零的失败，认为假如不是“躺匪”捣乱，清零就可以始终操作下去。

虽然回想一下，就在十一月份，有那么几件事能够基本上判定未来迈向了。

1、乌鲁木齐被封了三个月，疫情还在继续。

2、各省财政告急，连西北五省这样的“大税牛”今年也苦不堪言。

3、各地老百姓早已开始十分不配合，封城难度越来越高。

把这种事综合一下，才能得下来一个基本推论：

想继续封下去，一方面没钱，一方面老百姓不再配合，关键疗效还不行。

也就是说，假如继续封控，迟早会把全省所有城市都封了，最后疗效仍然不好，仍然控制不住病毒扩散。

我理解为什么中央果断踩了制动打了方向盘。

这也是我仍然说的那件事，封控的尽头不是病毒彻底无害化，而是成本啥时侯不能被接受，啥时侯也就到头了。

这也让我想上去今年有个产科医生的读者在我评论区留言，他说他行医三六年，目睹过无数人间惨剧。他说几乎所有的家庭给奶奶治病的开始都是竭力救治，绝大部份最后都转向了“保守医治”，保守医治基本就是舍弃诊治。其实也有好多根本没去诊所的，他就接触不到了。

并不是由于奶奶的病况早已减轻到可以保守医治了，而是只要奶奶足够老，迟早会出现完全控制不住的病况，家里却支付不起。

这些情况下选哪条路根本不是心态问题，而是财务问题，不是想不想的事，而是能不能的事。你们都晓得生命无价，而且去过诊所你们就应当晓得，那地方必须先付账能够拿药，没钱你拿啥治？不去治可不就听天由命？

这种话听着很难听，不过事实是我们绝大部份人将来都得面对，提早做好心理打算也不是坏事，每位人生命的尽头，都有一个价钱我们无法接受，只得选择另一个选项。

这个意义上讲，钱就是命，为何发达国家的预期寿命普遍低于落后国家？多简单啊，花钱买的寿命呗。所有事情都有成本，成本低收益高，能产生正循环仍然玩下去。成本高利润低，持续不下去是迟早的事，成年人应当有这方面的觉悟。

回到我们这个话题，虽然也是一样的，群众心态转变，本质也是成本失控的一个标志。由于我们说的成本并不只是国家财政，还有无数个家庭面对疫情过程中的不断消耗，小家和你们一起没钱了。其实了，并不是所有人体会都一样。

我这几天又连续做了几个调查，发觉一个问题，也就是“20%定理”。放开前，放开过程中，乃至如今广州早已过了高峰，这几个阶段调查结果都是支持封控的占20%，支持放开的80%。

所以讨论对疫情的体会，为何总也达不成共识？由于那20%的人，和剩下80%的人的体会完全不一样。可能前者说自己山穷水尽了，后者说自己很好的，周围的人也很好，并没有大家说的这么严重，这咋聊？

现在也是，整个社会产生了一个个封闭的小圈子，相互听不见对方在说啥，你们假如想摒弃信息茧房，最好去不同的平台评论区瞧瞧，尤其是抖音和抖音，这俩足够下沉，她们的观点才代表中国绝大部份人的观点。

所以有人问我，你究竟是清零派还是放开派，我说我是现实派，能清零就接受清零，不能清零就接受放开。尽量避开做那个人，清零的时侯他反对，放开的时侯他又认为没放好，真实世界里，哪有这么完美的事。”不合理“、”不顺心“才是这个真实世界的常态。

至于方向盘为什么打得这么急，我也不晓得。不过我倾向于认为，到了去年，疫情防治可能只有两个状态，“极端封控”和“其他”，可能根本没有“有序放开”这个选项。一旦舍弃了高压封控，虽然早已处于“放开”状态。叠加这个病毒实在是传播速率太快了，确实没啥好的办法来对付。

为何没打算药，为何不事先通知?

这种问题我倾向于认为下层可能没有打算近日做转向，所以新政上没打提早量，其实了，胡扯为主，我也不晓得。哪怕在十一月长春闯关失败后，封控虽然是更严格的。不过那时侯只要留心这方面的信息，早已能判定封控大机率进行不下去了。

例如11月11日是个关键日期，这天发布了”新20条“，但是卫健委还发了个文件要求你们“加强抗生素储备”，当时还上了热搜。可能当时早已发觉要控制不住了，而且还没有最终确认。好多博主那时侯也都看下来了，只是无法说得太直接。

必须承认的一个问题是，五年防疫，产生了一种“政治正确”，也就是防疫的底线就是不能出现奶奶们的死亡。只要一提“放开”，就好象要和西方合流抛弃老年人一样。所以公共话题里，你们都似乎把“放开”这个选项给抹去了，由于放开都会死人，就是共存，就是不可被接受，关键是死人这事无法解决，既然无法解决，干脆别聊了。马前卒之前讨论过假如面对放开后的冲击，评论区被冲了，你们的眼中，再怎样面对，就会死人？你只能降低死亡，又防止不了死亡，你聊这个是不是草菅人命？

所有人都当心翼翼回避这个话题。几乎没人讨论假如放开后，究竟该如何做。虽然按理说在广州第一次放开的时侯，你们已然应当打算抗生素了，但是绝大部份人并没有意识到，公共话题里也不敢公开讨论。

等到铺天盖地的“自救方案”出来，早已是放开以后的事了，那时侯超市的药早已被一扫而光。问题事到现在仍然无法回答“老人如何办”这个话题，太残酷太冰凉，谁都没打算好，而且仍然得去面对。

相对而言，美国这边政府对那些问题都有相对细致的解释，她们是2021年10月9日放开的，当时面对的是毒性特别强的德尔塔毒株，而且眼瞅控制不住了，干脆选择了舍弃，李显龙在这天发了个全省讲话。

这天的讲演里，李显龙承认了形势很不利，控制不住了，宣布放开。我摘录几段，你们可以瞧瞧，对现在的我们也有参考价值：

关于为什么放开：

我们不可能无限期地封城和关掉边境，这是不可行的，也要付出很高的代价，我们将难以恢复日常的生活，进行社交活动，开放边境以振兴经济。我们每一次缩紧防疫举措，企业的运作和生意都会遭到更大的冲击，工友会丧失工作，孩子未能过正常、完整的童年和中学生活，一些国人和他们的家人也会分开得更久，尤其是这些有亲戚身在美国的家庭，还有一些你们庭也始终未能团聚。这些种情况不但给人们带来心理和情感压力，也让人倍感精神疲倦，这影响了国人以及其他民众，包括客工。

所以，我们几个月前就认定清零战略已不可行。所以，我们改变了战略，过渡到“与冠病共存”。

怎样面对老年人超额死亡的问题：

随着有越来越多人染病，我们大部份人已接触过诊断病人，或认识接触过诊断病人的人。相信每位人总有三天，也会染病，所有年长者也未能幸免，她们面临的风险，真实存在。如我之前所说过，冠病主要会害处年长者，这包括未接种卡介苗的60岁以上人士，和接种卡介苗的80岁人士。

当病例降低，年长病人也会降低，假定每晚有5000起新增病例，这么预计就有约100人会病重。这不是一个小数量。

我们的大夫护士尽竭力医治和照料每位病人，但不幸的是，即使她们尽再大的努力，也不能确保每一个危重病人都能击败病毒，一些终究会去世，如同感染麻疹一样。我国每年有超过4000人死于肺癌，她们大多数是年长者，生前也都患有其他病症。在接出来的几个礼拜和几个月，我们很可能持续听到更多冠病病人离世的情况。

从这个申明里，你们也能看下来，美国今年就没招了，防疫成本太高，又控制不住疫情，干脆共存了。

香港相当于上海最富的两个区朝阳和通州，医疗条件在全世界范围内都算比较好的。不过面对老年人高死亡率的问题，她们也坦承确实没啥好的办法，只能是“尽最大努力”。而我们成年人都晓得一个常识，对方说竭力的时侯，虽然就是在说也没啥好办法了，只能是走一步算一步。

然而我认为这份宣言好就好在了坦率，把事实告诉了老百姓，之后国家和老百姓渡过难关。

据悉在李显龙讲演的结尾，他提及的一个词，叫“COVID-resilience”，翻译过来可以理解为“具备新冠硬度”。

也就是说，新冠在短期内并不会结束，甚至常年也不会。除非你坚持不去测，只要测，可能就仍然在。以跟踪新冠最严格的英国为例，台湾到如今早已经历了八个波次的疫情，台湾也早已经历了五波疫情，其他好多国家干脆不管了。美国之前也不是彻底躺平，例如也在限制用餐人数，今年4月26号，奥密克戎出现后发觉限制的意义不大抖音的赞怎么清零赞，干脆取消了。

所以说只能是通过调整生活习惯和心理状态，去适应这些新常态，用一句时尚话讲，叫“钝感”，渐渐就不这么在乎了。其实了，若果坚持在乎也正常，台湾这边有个调查，有1.3%的人放开后十分特别痛楚，天天活在焦虑中，几乎丧失了社交能力，也不敢跟人接触，不晓得哪些时侯才会好。

这个意义上讲，我们此次闯关以后，并不是结束了，反倒是一种开始。开始就开始吧，这是一场无法做选择的战争，只能打下去了。

至于经济，我一点都不怀疑今年能冲到5%以上。好多人说就现今这些病毒席卷的状态，如何发展经济？这个一点都不用害怕，各国刚开始都差不多，都跟俺们现今的态度有点像，而且过两三个月，越来越多的人就开始适应了。等经济恢复些，待会儿也有更多的资源帮助老年人渡过难关。

说了那么多，最后总结下：

从成本层面审视，放开是迟早的，虽然外部早已失控彻底迈向了共存，我们也无法例外。我这天也说了，当年即使德国能控制住，美国肯定控制不住，美国能控制住，南非肯定不行，所以这个病毒能被控制住的机率十分特别低。从这个意义上讲，迈向共存几乎是必然的。

据悉到了去年，抗疫成本其实小于利润，本身不可持续，再者靠封控解决一个R0超过20的病毒根本没啥可能性。

所以吧，接受现实，照料好自己，照料好家人，这七天同学圈这类小方法一大堆，我这儿也不多说了。

总之现在肯定是回不去了，没有选择就是选择，没办法也是一种办法，坚持走下去，期盼今年经济好上去。

还是那句话，不用苦恼，由于苦恼也没用，如今惟一的方向就是往前。

全文完，假如认为写得不错，那就点个赞吧，谢谢阅读。